La version espagnole de l'encyclopédie vient de voir le jour - votre aide est la bienvenue.

Ekopedia:Le Bistro/Archives-200702

Un article de Ekopedia.

Sommaire

[modifier] Première version de Ekopedia - Papier

Bonsoir,

J'ai créé avec comme base les documents ci-dessus un document pdf: http://fr.ekopedia.org/download/Ekopedia2papier.pdf

Le document est ici: format pdf - format openoffice.org (sxw)


[modifier] La prochaine fois, avant de poser une question, merci de chercher.

[modifier] Alors pour moi ce sera

  • Un plein de diesel et puis si vous pouviez aussi laver le pare brise
  • Ce qui me fait penser que il me faut un bidon de lave-glace
  • Pour grignotter je prendrai quelques muffins et une cannette de sirop d'érable, peut-être un pepsi diet aussi...

Bon si vous êtes gentil et que vous faites cela vite, je vous laisserai peut-être un petit pourboire, ho Zut vous ne prenez pas les cartes bancaires... C'est dommage, vous êtes déja pas foutu de tout savoir et de pas passer 24h/24h à notre service et en plus aucun mode de payement efficace... Bref pas juste de la consommation...

Vous voulez mon avis, pour des bénévoles... Non sérieux vous devriez réclamer un salaire et faire votre vie ici, ... Mais oui, mais oui il y en a tout plein de gens qui payeraient pour qu'on fasse leurs recherches à leur place. Tu sais le prémaché.

Enfin je dis ça mais dans le fond... Je suis aussi un presse bouton... Sauf que je presse sur un clavier et puis que je laisse quelques petits articles et corrections...

Bien à vous Olivier C qui n'est pas à votre service quoi que pourrai vous laisser croire le site et le bistro.

[modifier] Excellent

J'ajouterai:

  • RTFM (Read The Fucking Manual, Lisez le putain de manuel) Expression très connue des informaticiens. [1]
  • RTFG (Read The Fucking Google) Nouveau mais très pertinent.

Toutes ces expressions indiquent qu'avant de poser votre question qui exaspère votre interlocuteur, vous auriez mieux fait de lire et réfléchir un peu.

--jluc 26 jan 2006 à 11:38:22 (EST)


[modifier] Carte géographique des membres et utilisateurs d'ekopedia

Bonjour,

Afin de créer des rapprochements et dynamiques locales, voici une carte sur laquelle vous pouvez découvrir où nous sont les membres inscrits et vous ajouter.

http://www.frappr.com/ekopedia

Au plaisir de créer des liens,

Amicalement, Jean-luc


[modifier] De la lecture (anglophone)

Bonjour,

Cela fait bien (trop) longtemps que je n'ai pas écrit un petit mot par ici :(

Je constate avec beaucoup de bonheur que nous avons passés la barre des 1000 articles et que nous approchons le millier d'utilisateurs enregistrés!... :)

Mais si je vous écris aujourd'hui, c'est pour vous parler d'un autre sujet. J'aimerai partager avec vous quelques sites qui devraient vous intéresser:


Sans commentaires:

Amicalement, Jean-Luc


[modifier] Actions?

Bonjour à tous,

Comme vous l'avez peut-être remarqué, je ne suis pas présent aussi souvent que par le passé. Je ne me désintéresse pas pour autant du projet! Je suis toutefois moins à jour sur les besoins, désirs, en somme, le pouls du projet. Si je vous contacte, c'est afin de savoir si vous sentez qu'il y a des actions que vous souhaiteriez voir prises.

Voici à titre d'exemples quelques actions qui "pourraient" être désirés:

  • Ajouter la fonctionnalité XY au site (ps: il existe un certain nombre d'extensions déjà créés et disponibles à cette adresse).
  • Changer l'apparence du site.
  • Corriger les fautes d'orthographes.
  • Travailler sur la qualité de certains articles.
  • Mettre en place une fonctionnalité de sondage ;)
  • Relancer le projet Ekopedia papier
  • Relancer les listes de discussion (voir page de discussion)?!
  • .....


À vous les studios.

L'idée est de dresser un bilan des projets majeurs pouvant être réaliser en 2007.

ps: il est possible que le projet ait à changer d'hébergeur web... Je travaille sur le sujet. :(

À bientôt, Jean-Luc

[modifier] La prochaine fois, avant de poser une question, merci de chercher.

[modifier] Alors pour moi ce sera

  • Un plein de diesel et puis si vous pouviez aussi laver le pare brise
  • Ce qui me fait penser que il me faut un bidon de lave-glace
  • Pour grignotter je prendrai quelques muffins et une cannette de sirop d'érable, peut-être un pepsi diet aussi...

Bon si vous êtes gentil et que vous faites cela vite, je vous laisserai peut-être un petit pourboire, ho Zut vous ne prenez pas les cartes bancaires... C'est dommage, vous êtes déja pas foutu de tout savoir et de pas passer 24h/24h à notre service et en plus aucun mode de payement efficace... Bref pas juste de la consommation...

Vous voulez mon avis, pour des bénévoles... Non sérieux vous devriez réclamer un salaire et faire votre vie ici, ... Mais oui, mais oui il y en a tout plein de gens qui payeraient pour qu'on fasse leurs recherches à leur place. Tu sais le prémaché.

Enfin je dis ça mais dans le fond... Je suis aussi un presse bouton... Sauf que je presse sur un clavier et puis que je laisse quelques petits articles et corrections...

Bien à vous Olivier C qui n'est pas à votre service quoi que pourrai vous laisser croire le site et le bistro.

[modifier] Excellent

J'ajouterai:

  • RTFM (Read The Fucking Manual, Lisez le putain de manuel) Expression très connue des informaticiens. [2]
  • RTFG (Read The Fucking Google) Nouveau mais très pertinent.

Toutes ces expressions indiquent qu'avant de poser votre question qui exaspère votre interlocuteur, vous auriez mieux fait de lire et réfléchir un peu.

--jluc 26 jan 2006 à 11:38:22 (EST)


[modifier] De la lecture (anglophone)

Bonjour,

Cela fait bien (trop) longtemps que je n'ai pas écrit un petit mot par ici :(

Je constate avec beaucoup de bonheur que nous avons passés la barre des 1000 articles et que nous approchons le millier d'utilisateurs enregistrés!... :)

Mais si je vous écris aujourd'hui, c'est pour vous parler d'un autre sujet. J'aimerai partager avec vous quelques sites qui devraient vous intéresser:


Sans commentaires:

Amicalement, Jean-Luc

[modifier] Purin d'ortie

un lien intéressant : http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=74065

Anonym


[modifier] LA MARCHE DU VIVANT

Site : www.lamarcheduvivant.org

Nous avons à relever maintenant le plus beau défi que notre humanité ait jamais eu à relever au cours de son histoire : arrêter nos propres programmes d’autodestruction, et transformer la société par une évolution de l’art de vivre. 

SOYEZ LE CHANGEMENT QUE VOUS SOUHAITERIEZ VOIR DANS LE MONDE (Gandhi)

Pour plus d’informations (dates, parcours, évènements ponctuant la marche) :

www.lamarcheduvivant.org-------------------- Contact : rdvolution@no-log.org / 06.61.33.71.63

[modifier] Le gang des blanchisseurs VS l'effet piranah

Je propose d'ouvrir ou de rouvrir ici une discussion qui a parfois déja eu liueu entre 2 mode de fonctionnement.

La création d'un article avec un minimum de contenupertinent et la création d'une ébauche d'article avec 3 mots et une structure. Il faut en effet reconnaitre que de nombreux administrateurs (dont moi) on pris l'habitude de supprimer les article de moins de 7 mots ou de les transformer en redirect quand le seul contenu était un lien interne.

Ors un utilisateur anonym nous partage ceci. Si l'effet piranha semble efficace pour wikipedia, pourquoi pas pour nous? Que sont devenus les articles ébauche d'il y a un an?

Voila le débat est ouvert.

[modifier] Olivier C

Je pense que l'effet piranha ne fonctionne que si un grand nombre d'utilisateur se sont donné pour mission de relire les articles modifiés et d'essayer à chaque fois des les améliorer. Actuellement sur le site d'Ekopedia nous ne comptons selon moi qu'une poignée de fidèles qui passe la plupart de leur temps à de la maintenance (vandalisme, publicité, ...).

Il faut d'un autre coté reconnaitre que ces pages ne dérangent pas. Selon moi si les pages sont orphelines elles tomberont dans l'oubli et si elles sont cul de sac elles frusteront plus d'une personne. Mais je me rends compte qu'en dehors de cela je n'ai rien à leur reprocher. Olivier C 27 déc 2006 à 10:00 (EST)

Si j'ai un reproche... Ekopedia se veut avant tout une encyclopédie de techniques alternatives et pas une encyclopédie générale... Donc je pense que un article doit défendre son coté alternatif ou dumoins son potentiel. Sinon une page de redirection vers wikipedia ... fera bien l'affaire...

[modifier] Anonym

Un exemple, juste un :

Anonym 28 déc 2006 à 18:32 (EST)

[modifier] Modèle Astuce {{Astuce|Titre|Lien|Blabla}}

Ce beau ti-modèle très friendly user (encore en développement) permet plusieurs possibilités. Imaginez qu'un nouveau pose une question fréquente sur le bistro, ce modèle permettera de donner un post-it avec des liens directs sous votre réponse. Autre utilité, dans les page des utilisateurs, imaginez que vous êtes nouveau, ce modèle peut devenir un guide personnel au quotidien!

  • Syntaxe d'utilisation : {{Astuce|Titre|Lien|Blabla}}
    1. Titre du conseil : donnez le titre de votre goût.
    2. Lien : Liez une page Ekopedia
    3. Blabla : texte devant apparaître dans la boîte


  • Exemple avec la syntaxe {{Astuce|Végé|Végétarisme|*[[Céréale]]*[[Légumineuse]]*[[Soja]]}}
Aide
Astuce > Végé



[modifier] Compte rendu de rencontre Antaya, Olivier C et JLuc

Bonjour,

Voici un bref C.R. afin de donner une idée des échanges que nous avons eu tous les trois entre samedi et dimanche.

Olivier C étant de passage par le Québec et Antaya souhaitant discuter de diverses chose, j'ai proposé de les recevoir chez moi durant la fin de semaine.

Donc au delà des discussions existentielles faites autour de fameuses bières, nous avons discutés de divers points d'Ekopedia.

  • Antaya nous a fait part de son besoin viscérale de mettre des accents à Ékopédia (surtout au second é).
    • pour ma part, je tiens à ce que le nom principal soit sans accents. Je ne suis pas contre les particularités régionales ou de langues. Pour rappel, bien qu'Ekopedia soit présentement uniquement francophone, je garde en tête la possibilité du multi-langues.
  • Projet Aide. Antaya, depuis maintenant une petite dizaine de jours à travaillé à structurer et rendre plus visuel la partie Aide du site. Nous avons mis en place son travail. Voir: Aide:Sommaire
  • Journal des nouveaux utilisateurs. Suite à une demande d'Antaya, j'ai procédé à l'installation d'une extension au programme Mediawiki permettant d'afficher une trace de chaque création de compte. Voir dans les modifications récentes et Special:Log/newusers.
  • J'ai quand à moi demandé à Olivier C et Antaya d'utiliser aussi souvent que possible le bouton: [Marquer cet article comme vérifié]. Pour information, lorsque l'on se trouve dans les modifications récentes et qu'un symbole "!" apparaît en rouge, ceci signifie que l'article n'a pas été vérifié par aucun utilisateur enregistré. Pour le vérifier, il suffit de cliquer sur le bouton "diff" puis [Marquer cet article comme vérifié] (cela marche aussi pour les nouveaux articles, le bouton [Marquer cet article comme vérifié] se trouve alors en bas de la page). En faisant cela, cela fait disparaître le "!" pour tous et ça indique à tous les utilisateurs que l'article à été vérifié par un autre utilisateur. Ceci facilite ainsi le travail de vérification.
  • Couleurs des pages d'aide: nous avons apppliqué le résultat des votes.
  • Projets/Portails: sans doute le plus gros point de la discussion. Je manque de temps alors j'aimerai laisser Antaya le présenter, sinon, je me lancerait un peu plus tard.

à bientôt, --jluc 5 fév 2007 à 12:54:22 (EST)

[modifier] Retour du compte rendu (réponse Antaya)

La bière, une contribution mentionnable. 
Le point le plus important (...) de cette recontre est certainement les fameuses bières de la microbrasserie La Barberie de la basse-ville de Québec, qui nous ont donné l'occasion de changer le monde (d'où l'expression "Changeons le monde autour d'une bière") dans une ambiance décontractée. Franchement, elles méritent leur réputation intra-provinciale, voire internationale. Merci à JLuc de m'avoir fait découvrir l'un des joyaux gustatif du Québec! Merci également au maître brasseur Michel pour la tournée du Grand Duc; sans lui la dégustation n'aurait pas été la même. J'ai beaucoup apprécié cette rencontre qui a illuminé nos différentes personnalitées. Merci au 2 gars pour cette chaleureuse réception.
Neja, travailleuse en lame de fond. 
La rencontre m'a permis de connaître indirectement cette discrète administratrice/contributrice au quotidien du projet Ekopedia. J'aurais aimé te rencontrer, mais l'océan Atlantique est une barrière non négligeable. J'ai eu droit à une rencontre indirecte et franchement, tu m'impressionnes! J'aimerais beaucoup discuter avec toi en profondeur de plusieurs sujets! J'ai eu vent de ton idée de l'article de saison en page d'accueil, qui mérite une meilleure visibilité/récurence. Je vois un article du mois (plutôt que de saison) afin d'accroître et approfondir un sujet donné, et aussi favoriser l'effet piranah. Je sais qu'il y a moyen d'automatiser la mise à jour de ces articles du mois, et aussitôt que j'ai fini avec les pages d'Aide, je vais me pencher sur l'automatisation. Aussi j'illustrerais cet encadré de façon à attirer l'attention et ainsi le mettre en évidence.
Les accents, une faute d'orthographe. 
Vous n'êtes pas sans savoir que par sa géoposition anglo-nord-américaine, le Québec et ses habitants ont cette fâcheuse manie de défendre la langue française de façon pointilleuse et viscérale, voire énervante! Bien que les règles grammaticales ne s'appliquent pas aux noms propres (et aux noms de domaine), la règle dit que les majuscules ne requièrent pas d'accents : pas de problème. Par contre, le "e" du milieux devrait contenir l'accent lorsqu'écrit dans les articles et contenu dans le logo. Jean-Luc m'a fait part de son désir de l'éventuel multi-linguisme du projet francophone d'Ékopédia, et je crois que le nom pourrait être adapté aux différentes langues qui auraient le désir de faire émerger un projet Ekopédien. (Voir les logos en, fr, tr, ar,ru, ja, lt, la, ka, io, etc...) Tous ces Wikis portent le mot "wikipedia" pour le nom de domaine, mais dans les textes et logos, on le forge à la saveur linguistique locale. Mais bon ceci est vraiment un détail anodin qui ne vaut pas la peine d'être débattu pour le moment!
Sommaire de l'aide, une méchante masse de travail 
Très loin d'être terminées ou adaptées aux besoins d'Ekopédia, les pages d'aide via le sommaire sont maintenant officielles. J'apprécie beaucoup que ces pages se démarquent par une couleur spécifique; par contre, je la trouve UN BRIN trop foncée. Mais encore là, c'est un détail anodin... Important : sentez-vous libre de modifer ces pages comme bon vous semble. Je me suis lancé dans ce projet sans trop connaître les besoins d'Ekopédia en cette matière et il est important de contre-vérifier l'utilité réelle. (Voir l'ensemble des pages)
Page spéciale des nouveaux inscrits. 
Très heureux que cette page spéciale existe, elle permettera de garder un suivi adéquat sur les nouvelles inscriptions et ainsi voir en un coup d'oeil les détails et discussions. Par contre, elle ne contient pas les liens vers les pages de discussions et contributions des nouveaux inscrits (Wiki vs Eko). Dans le journal de Wiki, il est facilement possible de voir entre parenthèses la page "Discussion" et le page "Contributions" à côté du nom de l'utilisateur. Ceux-ci facilite le souhaitage de bienvenue, ainsi qu'un accès rapide aux contributions. Je ne sais pas si une telle chose est possible... Ne pas confondre le journal des nouveaux arrivants avec le journal des nouveaux inscrits
Portails et projets, une vue d'ensemble sur une série d'articles. 
Les portails et les projets fut deux points importants discutés cette fin de semaine et je crois sincèrement qu'Ekopédia est rendu à ce point-ci dans son développement. Pour plusieurs raisons (difficiles à exposer par écrit), l'idée des portails Ekopédiens ont leur source de mes contributions sur Wikipédia. Un portail a pour but de regrouper par thématique une série d'articles portants sur un même thème, alors qu'un projet sert à coordonner les contributions à un portail (mais les projets ne sont pas nécessaires pour Ekopédia). Afin de bien comprendre, les portails sont des pages "sommaires" qui regroupent des articles par thème (bien qu'une palette possède à peu près la même fonction mais en plus basique). Les portails servent non seulement à la structure, mais aussi à canaliser les énergies pour l'effet piranah et aussi pour faciliter une vue d'ensemble.
Conclusion et résumé. 
Le but utltime de mes contributions énigmatiques n'est d'autre chose que favoriser le sentiment d'appartenance des contributeurs au projet Ekopédia, créer une rétention des utilisateurs de passage, contribuer à l'effervescence de l'effet piranah, accroître l'autonomie et la structure du projet. Si vous avez le moindre doute, n'hésitez pas à m'en faire part ici-même. Merci aux 2 admins de m'avoir reçu à Québec, merci de leur ouverture, merci à Geneviève et Matéo pour la joie de vivre, et surtout merci à La Barberie d'exister afin que les idéalistes puissent changer le monde autour d'une bière! Merci aussi de votre attention soutenue, nécessaire à mes pains de textes explicatifs sans fins! Au plaisir, Antaya @


LOL Je ne savais pas que j'étais un des sujets de conversation de votre rencontre ;) . Merci à Antaya et à Olivier de s'intéresser aux articles de saison car je commençais à être en panne d'idées. Sinon je suis toujours joignable via ma page de discussion ou par mail (et je n'ai rien d'impressionnant je t'assure).
a+
Neja 6 fév 2007 à 18:02 (EST)

[modifier] Double redirection

J'ai découvert ce soir que des doubles-redirections pouvaient facilement être créées si l'on insère un espace entre #REDIRECT et [[...]] lors d'une création de page de redirection. Il est facile de garder un oeil sur le log "Double redirection"... À juste titre, j'ai ajouté ce lien sur l'astuce maintenance, facilement insérable dans votre page d'utilisateur avec la syntaxe {{Astuce maintenance}}

Au plaisir, Antaya @ 5 fév 2007 à 20:50 (EST)

[modifier] Les Portails

Salut chers Ekopédiens,

Cette nuit, j'ai travaillé sur le premier portail d'Ekopédia : Se Loger. Il n'est pas parfait, car élaborer un portail demande plusieurs heures de boulot, mais je tenais à en produire un premier afin de vous démontrer l'utilité et le potentiel. Pour en savoir plus, voir comment créer un portail, le modèle des portails et la personnalisation d'un portail.

Au plaisir, Antaya @ The Structuror

Wahoooo, c'est beau!! --jluc 6 fév 2007 à 12:03:53 (EST)
mais au delà de la beauté, c'est vraiment bien!!! --jluc 6 fév 2007 à 12:45:10 (EST)
Marci man! C'est sympa!
Je viens mettre sur pied deux Portail pour donner le ton aux autres :
Et je continue... --Antaya @ 6 fév 2007 à 18:21 (EST)

[modifier] Groupe de discussions Ekopedia

Bonjour,

Vous souhaitez partager vos idée, désirs de manière différente. Je vous invite à vous inscrire au groupe de discussions Ekopedia à l'adresse: http://groups-beta.google.com/group/ekopedia

Amicalement, --jluc 28 nov 2006 à 00:17:44 (EST)


[modifier] Communiqué

Bonjour,

J'ai commencé la rédaction d'un communiqué de presse pour l'occasion du passage du 1000e article et du 1000e utilisateur. N'hésitez pas à y mettre votre touche.

Idem, j'ai commencé à travaillé sur une liste de personnes à contacter afin de justement faire connaître ce communiqué ainsi que les suivants.

A+ --jluc 3 déc 2006 à 00:53:55 (EST)



[modifier] Le gang des blanchisseurs VS l'effet piranha

Je propose d'ouvrir ou de rouvrir ici une discussion qui a parfois déja eu lieu entre 2 modes de fonctionnement.

La création d'un article avec un minimum de contenu pertinent et la création d'une ébauche d'article avec 3 mots et une structure. Il faut en effet reconnaitre que de nombreux administrateurs (dont moi) on pris l'habitude de supprimer les article de moins de 7 mots ou de les transformer en redirect quand le seul contenu était un lien interne.

Hors un utilisateur anonym nous partage ceci. Si l'effet piranha semble efficace pour wikipedia, pourquoi pas pour nous? Que sont devenus les articles ébauche d'il y a un an?

Voila le débat est ouvert.

[modifier] Olivier C

Je pense que l'effet piranha ne fonctionne que si un grand nombre d'utilisateur se sont donné pour mission de relire les articles modifiés et d'essayer à chaque fois des les améliorer. Actuellement sur le site d'Ekopedia nous ne comptons selon moi qu'une poignée de fidèles qui passe la plupart de leur temps à de la maintenance (vandalisme, publicité, ...).

Il faut d'un autre coté reconnaitre que ces pages ne dérangent pas. Selon moi si les pages sont orphelines elles tomberont dans l'oubli et si elles sont cul de sac elles frusteront plus d'une personne. Mais je me rends compte qu'en dehors de cela je n'ai rien à leur reprocher. Olivier C 27 déc 2006 à 10:00 (EST)

Si j'ai un reproche... Ekopedia se veut avant tout une encyclopédie de techniques alternatives et pas une encyclopédie générale... Donc je pense que un article doit défendre son coté alternatif ou dumoins son potentiel. Sinon une page de redirection vers wikipedia ... fera bien l'affaire...

[modifier] Anonym

Un exemple, juste un :

Anonym 28 déc 2006 à 18:32 (EST)

[modifier] Antaya

J'ai créé un article sur l'effet piranha et je vais ajouter l'exemple de Anonym. Au plaisir. --Antaya @ 15 février 2007 à 21:15 (EST)

[modifier] Un article sur Ekopedia

Bonjour,

Si ça vous interesse, il y a un article en ligne sur Ekopédia sur le Métro France paru vendredi dernier : [3]

Bonne soirée. Clarra. 16 jan 2007 à 11:13 (EST)

Merci. Clarra pour l'information! :) Je n'avais pas encore pris le temps de vous ternir au courant. Sachez aussi qu'une version de ce texte apparaîtra dans la version papier du journal. Vous apprendrez aussi pour les discussions en cours avec Tip the planet (http://www.tiptheplanet.com/); l'idée serait que ce site devienne la version anglophone du projet. À bientôt, --jluc 16 jan 2007 à 11:19:14 (EST)


[modifier] hesitation

bonjour, je viens de découvrir le site et de créer mon compte.Je ne trouve pas les articles que je cherche.par exemple sur les arbres fruitiers je tombe toujours sur une modification a apporter.comment dois je faire pour lire vos articles?merci d'avance

Certains article ne sont encore qu'à l'état d'ébuache, ce qui explique malgrés un lien il n'y ai pas de contenu... Un lien rouge signifie absence totale de texte, un lien bleu ne garantit pas pour autant un article complet. Olivier C 19 jan 2007 à 12:22 (EST)

[modifier] Modèle Astuce {{Astuce|Titre|Lien|Blabla}}

Ce beau ti-modèle très friendly user (encore en développement) permet plusieurs possibilités. Imaginez qu'un nouveau pose une question fréquente sur le bistro, ce modèle permettera de donner un post-it avec des liens directs sous votre réponse. Autre utilité, dans les page des utilisateurs, imaginez que vous êtes nouveau, ce modèle peut devenir un guide personnel au quotidien!

  • Syntaxe d'utilisation : {{Astuce|Titre|Lien|Blabla}}
    1. Titre du conseil : donnez le titre de votre goût.
    2. Lien : Liez une page Ekopedia
    3. Blabla : texte devant apparaître dans la boîte


  • Exemple avec la syntaxe {{Astuce|Végé|Végétarisme|*[[Céréale]]*[[Légumineuse]]*[[Soja]]}}
Aide
Astuce > Végé



[modifier] Compte rendu de rencontre Antaya, Olivier C et JLuc

Bonjour,

Voici un bref C.R. afin de donner une idée des échanges que nous avons eu tous les trois entre samedi et dimanche.

Olivier C étant de passage par le Québec et Antaya souhaitant discuter de diverses chose, j'ai proposé de les recevoir chez moi durant la fin de semaine.

Donc au delà des discussions existentielles faites autour de fameuses bières, nous avons discutés de divers points d'Ekopedia.

  • Antaya nous a fait part de son besoin viscérale de mettre des accents à Ékopédia (surtout au second é).
    • pour ma part, je tiens à ce que le nom principal soit sans accents. Je ne suis pas contre les particularités régionales ou de langues. Pour rappel, bien qu'Ekopedia soit présentement uniquement francophone, je garde en tête la possibilité du multi-langues.
  • Projet Aide. Antaya, depuis maintenant une petite dizaine de jours à travaillé à structurer et rendre plus visuel la partie Aide du site. Nous avons mis en place son travail. Voir: Aide:Sommaire
  • Journal des nouveaux utilisateurs. Suite à une demande d'Antaya, j'ai procédé à l'installation d'une extension au programme Mediawiki permettant d'afficher une trace de chaque création de compte. Voir dans les modifications récentes et Special:Log/newusers.
  • J'ai quand à moi demandé à Olivier C et Antaya d'utiliser aussi souvent que possible le bouton: [Marquer cet article comme vérifié]. Pour information, lorsque l'on se trouve dans les modifications récentes et qu'un symbole "!" apparaît en rouge, ceci signifie que l'article n'a pas été vérifié par aucun utilisateur enregistré. Pour le vérifier, il suffit de cliquer sur le bouton "diff" puis [Marquer cet article comme vérifié] (cela marche aussi pour les nouveaux articles, le bouton [Marquer cet article comme vérifié] se trouve alors en bas de la page). En faisant cela, cela fait disparaître le "!" pour tous et ça indique à tous les utilisateurs que l'article à été vérifié par un autre utilisateur. Ceci facilite ainsi le travail de vérification.
  • Couleurs des pages d'aide: nous avons apppliqué le résultat des votes.
  • Projets/Portails: sans doute le plus gros point de la discussion. Je manque de temps alors j'aimerai laisser Antaya le présenter, sinon, je me lancerait un peu plus tard.

à bientôt, --jluc 5 fév 2007 à 12:54:22 (EST)

[modifier] Retour du compte rendu (réponse Antaya)

La bière, une contribution mentionnable. 
Le point le plus important (...) de cette recontre est certainement les fameuses bières de la microbrasserie La Barberie de la basse-ville de Québec, qui nous ont donné l'occasion de changer le monde (d'où l'expression "Changeons le monde autour d'une bière") dans une ambiance décontractée. Franchement, elles méritent leur réputation intra-provinciale, voire internationale. Merci à JLuc de m'avoir fait découvrir l'un des joyaux gustatif du Québec! Merci également au maître brasseur Michel pour la tournée du Grand Duc; sans lui la dégustation n'aurait pas été la même. J'ai beaucoup apprécié cette rencontre qui a illuminé nos différentes personnalitées. Merci au 2 gars pour cette chaleureuse réception.
Neja, travailleuse en lame de fond. 
La rencontre m'a permis de connaître indirectement cette discrète administratrice/contributrice au quotidien du projet Ekopedia. J'aurais aimé te rencontrer, mais l'océan Atlantique est une barrière non négligeable. J'ai eu droit à une rencontre indirecte et franchement, tu m'impressionnes! J'aimerais beaucoup discuter avec toi en profondeur de plusieurs sujets! J'ai eu vent de ton idée de l'article de saison en page d'accueil, qui mérite une meilleure visibilité/récurence. Je vois un article du mois (plutôt que de saison) afin d'accroître et approfondir un sujet donné, et aussi favoriser l'effet pirana. Je sais qu'il y a moyen d'automatiser la mise à jour de ces articles du mois, et aussitôt que j'ai fini avec les pages d'Aide, je vais me pencher sur l'automatisation. Aussi j'illustrerais cet encadré de façon à attirer l'attention et ainsi le mettre en évidence.
Les accents, une faute d'orthographe. 
Vous n'êtes pas sans savoir que par sa géoposition anglo-nord-américaine, le Québec et ses habitants ont cette fâcheuse manie de défendre la langue française de façon pointilleuse et viscérale, voire énervante! Bien que les règles grammaticales ne s'appliquent pas aux noms propres (et aux noms de domaine), la règle dit que les majuscules ne requièrent pas d'accents : pas de problème. Par contre, le "e" du milieux devrait contenir l'accent lorsqu'écrit dans les articles et contenu dans le logo. Jean-Luc m'a fait part de son désir de l'éventuel multi-linguisme du projet francophone d'Ékopédia, et je crois que le nom pourrait être adapté aux différentes langues qui auraient le désir de faire émerger un projet Ekopédien. (Voir les logos en, fr, tr, ar,ru, ja, lt, la, ka, io, etc...) Tous ces Wikis portent le mot "wikipedia" pour le nom de domaine, mais dans les textes et logos, on le forge à la saveur linguistique locale. Mais bon ceci est vraiment un détail anodin qui ne vaut pas la peine d'être débattu pour le moment!
Sommaire de l'aide, uhne méchante masse de travail 
Très loin d'être terminées ou adaptées aux besoins d'Ekopédia, les pages d'aide via le sommaire sont maintenant officielles. J'apprécie beaucoup que ces pages se démarquent par une couleur spécifique; par contre, je la trouve UN BRIN trop foncée. Mais encore là, c'est un détail anodin... Important : sentez-vous libre de modifer ces pages comme bon vous semble. Je me suis lancé dans ce projet sans trop connaître les besoins d'Ekopédia en cette matière et il est important de contre-vérifier l'utilité réelle. (Voir l'ensemble des pages)
Page spéciale des nouveaux inscrits. 
Très heureux que cette page spéciale existe, elle permettera de garder un suivi adéquat sur les nouvelles inscriptions et ainsi voir en un coup d'oeil les détails et discussions. Par contre, elle ne contient pas les liens vers les pages de discussions et contributions des nouveaux inscrits (Wiki vs Eko). Dans le journal de Wiki, il est facilement possible de voir entre parenthèses la page "Discussion" et le page "Contributions" à côté du nom de l'utilisateur. Ceux-ci facilite le souhaitage de bienvenue, ainsi qu'un accès rapide aux contributions. Je ne sais pas si une telle chose est possible... Ne pas confondre le journal des nouveaux arrivants avec le journal des nouveaux inscrits
Portails et projets, une vue d'ensemble sur une série d'articles. 
Les portails et les projets fut deux points importants discutés cette fin de semaine et je crois sincèrement qu'Ekopédia est rendu à ce point-ci dans son développement. Pour plusieurs raisons (difficiles à exposer par écrit), l'idée des portails Ekopédiens ont leur source de mes contributions sur Wikipédia. Un portail a pour but de regrouper par thématique une série d'articles portants sur un même thème, alors qu'un projet sert à coordonner les contributions à un portail (mais les projets ne sont pas nécessaires pour Ekopédia). Afin de bien comprendre, les portails sont des pages "sommaires" qui regroupent des articles par thème (bien qu'une palette possède à peu près la même fonction mais en plus basique). Les portails servent non seulement à la structure, mais aussi à canaliser les énergies pour l'effet piranha et aussi pour faciliter une vue d'ensemble.
Conclusion et résumé. 
Le but utltime de mes contributions énigmatiques n'est d'autre chose que favoriser le sentiment d'appartenance des contributeurs au projet Ekopédia, créer une rétention des utilisateurs de passage, contribuer à l'effervescence de l'effet piranha, accroître l'autonomie et la structure du projet. Si vous avez le moindre doute, n'hésitez pas à m'en faire part ici-même. Merci aux 2 admins de m'avoir reçu à Québec, merci de leur ouverture, merci à Geneviève et Matéo pour la joie de vivre, et surtout merci à La Barberie d'exister afin que les idéalistes puissent changer le monde autour d'une bière! Merci aussi de votre attention soutenue, nécessaire à mes pains de textes explicatifs sans fins! Au plaisir, Antaya @


LOL Je ne savais pas que j'étais un des sujets de conversation de votre rencontre ;) . Merci à Antaya et à Olivier de s'intéresser aux articles de saison car je commençais à être en panne d'idées. Sinon je suis toujours joignable via ma page de discussion ou par mail (et je n'ai rien d'impressionnant je t'assure).
a+
Neja 6 fév 2007 à 18:02 (EST)

[modifier] Double redirection

J'ai découvert ce soir que des doubles-redirections pouvaient facilement être créées si l'on insère un espace entre #REDIRECT et [[...]] lors d'une création de page de redirection. Il est facile de garder un oeil sur le log "Double redirection"... À juste titre, j'ai ajouté ce lien sur l'astuce maintenance, facilement insérable dans votre page d'utilisateur avec la syntaxe {{Astuce maintenance}}

Au plaisir, Antaya @ 5 fév 2007 à 20:50 (EST)

[modifier] Les Portails

Salut chers Ekopédiens,

Cette nuit, j'ai travaillé sur le premier portail d'Ekopédia : Se Loger. Il n'est pas parfait, car élaborer un portail demande plusieurs heures de boulot, mais je tenais à en produire un premier afin de vous démontrer l'utilité et le potentiel. Pour en savoir plus, voir comment créer un portail, le modèle des portails et la personnalisation d'un portail.

Au plaisir, Antaya @ The Structuror

Wahoooo, c'est beau!! --jluc 6 fév 2007 à 12:03:53 (EST)
mais au delà de la beauté, c'est vraiment bien!!! --jluc 6 fév 2007 à 12:45:10 (EST)
Marci man! C'est sympa!
Je viens mettre sur pied deux Portail pour donner le ton aux autres :
Et je continue... --Antaya @ 6 fév 2007 à 18:21 (EST)
Et voilà! J'ai finalement fini par finir, enfin. Tous les portails sont en place et il y en a 12 en tout et ils permettent une meilleure visibilité des articles ayant un rapport au portail afin de favoriser l'effet piranha. Au bas de chacun des portails, il y a un encadré "Projet" où l'on peut passer des messages, coordonner le boulot à faire, et donner un sentiment d'appartenance par portail aux contributeurs. Il peut sembler inutile de faire un projet par portail mais un jour, des contributeurs vont se sentir plus interpellés par l'un ou l'autre des portails et pourra le faire évoluer à sa façon.
Maintenant, je vous invite à venir voter dans la section "Prise de décision", car j'ai quelques autres idées à propos des portails. Aux plaisirs. --Antaya @ 15 février 2007 à 21:27 (EST)

[modifier] Assurance qualité

Bonjour,

Améliorer la qualité des articles est un travail que nous faisons tous régulièrement. Toutefois, afin d'aller plus rapidement, nous pourrions nous mettre en groupe de travail et focaliser sur des thèmes particuliers. Par exemple, on pourrait se donner comme objectif de passer au travers de tous les articles de la catégorie Se loger et les améliorer de plusieurs manières:

  • wikification
  • othographe
  • contenu texte
  • contenu visuel

Nous pourrions créer un projet de base tel que Ekopedia:Projet Assurance Qualité dans lequel nous coordonnerions les divers tâches.

Qu'en dites vous?

--jluc 6 fév 2007 à 12:44:31 (EST)

Très bonne idée ça!! Tu sais comme un fou de nomenclature, je l'appellerais Projet:Maintenance... Surtout si tu mets bientôt à jour le Wiki, "Projet:/" devient un espace de noms dans la nouvelle version... Mais c'est vraiment un détail. Tu peux utiliser le modèle de portail pour démarrer le projet, ça facilite la vie en tabarouette! Au plaisir de parciper à ce projet! Antaya @ 6 fév 2007 à 17:30 (EST)
Alors qu'en est-il du projet maintenance? Puis-je me lancer dedans?? Est-ce qu'une décision a été prise quant aux nomenclatures possible, à savoir - Projet:Assurance qualité - Projet:Maintenance - Projet:Au secours ... Merci et au plaisir! --Antaya @ 15 février 2007 à 21:32 (EST)
L'assurance qualité est une forme de maintenance. Je suis hésitant toutefois. Car en somme, la page "Collaboration de la semaine" réponds en quelque sorte parfaitement au besoin de qualité; tout du moins pour l'instant. Quant au projet maintenance, il a peut-être sa raison d'être. Nous faisons déjà de la maintenance à notre niveau. Mais peut-être permettrait-il d'aller plus loin. Je suis ouvert; lâche toi :) --jluc 15 février 2007 à 21:40 (EST)

[modifier] Log du bureaucrat

Bonsoir,

J'ai fait quelques modifications concernant les droits de quelques utilisateurs.

Suppression du droit: sysop
Raison: droit non utilisé depuis des années.
Remarque: le travail de cet utilisateur à été plus que sensationnel! S'il redevenait contributeur régulier et que le besoin s'en faisait ressentir, je n'hésiterais pas une seconde à lui redonner ce droit.
Suppression du droit: sysop
Raison: n'a jamais utilisé cette fonction et n'est que très rarement de passage.
Remarque: un grand contributeur passager. Je lui ait affecté un jour ce droit et le lendemain il disparaissait de la toile... :p
Ajout du droit: sysop
Raison: contributions très efficaces et vision en harmonie avec les objectifs du projet.
Remarque: il est rare de voir autant d'énergie créatrice dans des contributions.

Remarque d'ordre générale: les droits ou pouvoirs conférés aux sysop (suppression, protection et révocation) ou aux bureaucrates (création de sysop/bot) ne sont pas à considérer comme une médaille ou un titre. Les sysop ou bureaucrates ne sont pas nécessairement des personnes avec plus de prestige que les autres. Il est à noter toutefois que le travail de sysop est plutôt ingrat: quel plaisir de créer, il est généralement moins plaisant d'avoir à faire la police.

--jluc 6 fév 2007 à 23:39:34 (EST)



[modifier] Article à paraître

Bonjour,

Un article sur Ekopedia va paraître le prochainement dans le nouveau magasine Sept autour du Monde.

Sept autour du monde est un nouveau magazine pour les jeunes de 10 à 15 ans sur l'écologie et le voyage. Le second numéro paraîtra début mars.

--jluc 7 fév 2007 à 07:24:21 (EST)



[modifier] Mise à jour de Mediawiki

Médiawiki est l'application centrale qui permet de faire fonctionner ce site Internet.

Après de nombreux mois d'attente, l'application a été mise à jour et fournit son lot de nouveautés. L'essentiel étant invisible aux yeux, vous ne devriez pas trop remarquer de changements.

Il se peut qu'il y ait quelques ajustements à faire alors n'hésitez pas à nous signaler tout dysfonctionnement.

Référence: http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

Aussi, si vous aimeriez une fonctionnalité en particulier, il est possible que cette dernière ait été créée. Recherchez la dans la page suivante, il me fera plaisir de l'installer.

Au plaisir, --jluc 7 février 2007 à 23:23 (EST)

Entre autres améliorations, il est maintenant possible d'effectuer une recherche sur 3 caractères (exemple: "eau"). --jluc 7 février 2007 à 23:30 (EST)
Mon Dieu... J'arrête pas de voir des différences d'un mur à l'autre, vraiment super tout ça! J'ai été voir la page "extensions" de médiawiki... ma foi installe tout!!! (c't'une blague!) Bravo au Webmestre pour ce bon boulot; pas facile tout ça! Il fallait avoir le courage de s'y plonger! Merci à toi. Antaya @ 7 février 2007 à 23:41 (EST)
Je remarque 2 bugs.
  • Premièrement, tout dépend de quelles pages on visite, on ne reste pas toujours connecté. Comme par exemple, je me suis connecté sur la page d'accueil, et je suis venue écrire sur le bistro et c'est mon IP qui s'affiche dans les modifs récentes. Ensuite, pour écrire ce message-ci, j'ai dû me reconnecter. Maintenant, je crois que je n'avais pas coché la case "se souvenir de moi"...
  • Deuxièmement, j'essayais de corriger des fautes de frappe dans plusieurs pages, et souvent le texte se dédoublait lors de la sauvegarde ou encore il se décalait. Surtout quand j'utilise les balises <pre>... Voilà , sinon, il me semble que tout va comme sur des roulettes! --Antaya @ 11 février 2007 à 19:17 (EST)




[modifier] Wikifier les articles

J'aimerais profiter de l'occasion pour mettre quelques points sur la table à propos de la wikification. Ce procédé est très utile pour l'uniformité des textes, favoriser l'effet piranha, et du coup aider Ekopedia!!!

  1. Ajouter des images pertinentes aux textes (Voir la galerie des images)
  2. Ajouter les palettes et bandeaux (Voir Modèles)
  3. Pas trop de liens internes (ça allourdi la lecture)
  4. Pas de liens externes dans le texte (ça va dans la section en bas)
  5. Pas de titre au pluriel (Voir Conventions sur les titres)
  6. Ne pas trop mettre titres et sous-titre. (ça allonge le sommaire inutilement, utilisez plutôt ''' ou <big>...</big>)
  7. N'hésitez pas à utiliser le bandeau {{Wikifier}} quand vous voyez un article non-conforme.
  8. Faire un petit tour la Catégorie:Article à wikifier
  9. Mise en page. Voici un squelette simple : 

Note: Copiez pour une page générale
-----------------------------------
{{Ébauche}}
Début de l'article (quelques lignes)
==Description==
==Histoire==
==En pratique==
== Voir aussi ==
=== Liens internes ===
=== Liens externes ===
[[Catégorie:]]
Perso, je préfère "Webographie" à "Liens externes"; d'autant plus que par soucis d'armonie, 99% des articles utilisant le terme "Webographie", il me semblerait mieux de continuer ainsi. --jluc 10 février 2007 à 21:03 (EST)
+ Neutre : Ha bon?? moi qui changeait systématiquement en wikifiant! Tu vas dire que je fais du chichi pour rien, mais Webographie n'est pas français... Web est une abréviation anglaise de Toile. De plus "Liens externes" suggère dans le terme même que c'est extérieur à ce site Internet, donc que l'on ne cautionne pas ce qu'ils diffusent. Les gens devront quitter ce merveilleux site car c'est externe. Moi ça me dérange pas lors de ma wikification de passer au travers des articles et changer ce mot. Mais bon, si vous préférez "Webographie", je vais me faire une raison! Maudit québécois vous vous dites! --Antaya @ 11 février 2007 à 16:28 (EST)


Voici donc une réponse de maudit français ;) "Webographie" pas français me dis-tu!?... Ou pas québécois?! Si je demande aux deux références du français au Québec, j'ai comme réponses:
  • Antidote (de Druide Informatique): "Définition de webographie, nom féminin. Bibliographie constituée d’adresses de sites Web et de renseignements sur leur contenu."
  • Le grand dictionnaire de l'Office québécois de la langue française me réponds quand à lui: "Bibliographie constituée d'adresses de sites Web et de renseignements concernant leur contenu." Il est intéressant de lire les notes en base de la définition pour comprendre que le mot n'a pas été choisi par défaut: "Plusieurs termes ont été proposés pour désigner une bibliographie de sites Web, dont bibliographie électronique et liste de sites. Ces termes n'ont pas été retenus pour des raisons de concurrence inutile ou d'imprécision."

Sinon, j'avais aussi recherché avant sur Wikipedia et j'en était arrivé à la conclusion que l'architecture suivante n'est pas si mal:

Mais comme tout maudit français, je fait mon téteux et je fait tout pour affirmer que j'ai raison (comme toujours d'ailleurs! ;)

--jluc 11 février 2007 à 17:53 (EST)

Je vais m'obstiner comme un maudit latin, et je persiste à dire que Web est anglais. En français, c'est toile. Ce n'est pas parce que l'office de la langue française accepte un mot dans le dictionnaire, qu'il est français! D'ailleurs, beaucoup de québécois sont frustrés de ce francocentrisme. Le meilleur exemple est Week-End. Au Québec on dit fin de semaine et désigne samedi et dimanche. En France fin de semaine est vendredi et par abus de langage jeudi. Ce simple exemple a souvent créé de la confusion lors de mon passage sur le vieux continent.
Bref, webographie est un anglisisme et en plus la sonorité du mot est laide!!! :) J'aime bien aussi la structure que tu présentes ci-dessus. Est-ce qu'on l'adopte pour démarrer des page pratiquement vides? Le fait que des sous-titres soient présents dans un article, même sans rien d'écrit en dessous, favorise les contributions et l'effet piranha.


"Ce n'est pas parce que l'office de la langue française accepte un mot dans le dictionnaire, qu'il est français! " Heu... quand même un peu; en tout cas, pour le Québec ;) Mais il faut bien voir que les langues sont vivantes et évolues, s'inspirent avec le temps et les fréquentations. Web est d'origine anglophone certe, mais ce n'est pas pour cela qu'un jour il ne sera pas dans le dictionnaire français. Et cela marche dans les deux sens. Exemple: le terme tunnel est emprunté directement de l'anglais tunnel (car son utilisation s'est d'abord faite en Angleterre). Mais le terme anglais tunnel vient du français tonnelle (désignant une sorte de berceau de treillage couvert de verdure et ressemblant beaucoup à un tunnel de verdure).
Mais en même temps, je comprends ton action/réaction et j'en suis heureux. C'est bien en vivant dans une région comme le Québec, là où le maintient de la culture propre est presque une lutte que l'on comprends que ce ne sont pas les dictionnaires qui font les langues mais bien nous. C'est par notre utilisation des langues que les dictionnaires se créent.
En conséquence, voici une proposition qui se reflète ainsi et que j'ai déployé dans les pages Aide:Wikification et Ekopedia:Mise en page/Article:

[modifier] Collaboration de la semaine

Cette semaine ma coloc me disait que ça fait longtemps qu'elle veut contribuer à Ekopédia, mais qu'elle ne sait pas par où commencer! Alors toujours dans le but de favoriser les contributions et l'effet piranha, j'ai créé la collaboration de la semaine. J'ai pris l'initiative de l'emboiter dans la page d'accueil, mais si l'emplacement ne vous plaît pas, on peut toujours faire des modifications.

Donc ce projet se charge automatiquement les dimanches soirs à minuit, en autant que les boîtes soient créés à l'avance! Vous êtes invités à proposer des articles que vous jugez incomplets et nous allons les ajouter en file d'attente pour apparaître sur la page d'accueil. Aussi, il existe un bandeau pour les articles de la semaine. Voici quelques liens :

[modifier] Automatisation des articles de saison

Bonjour,

Merci Antaya pour les exemples d'automatisation! J'ai repris l'architecture faite pour Ekopedia:Collabo et l'ai transposée à Ekopedia:Saison.

Il suffit maintenant de modifier/créer des textes dans les mois correspondants pour qu'ils soient automatiquement ajoutés à la page d'accueil le mois en relation.

Pour plus de détails techniques, c'est en ajoutant: {{Ekopedia:Saison/{{CURRENTMONTH}} {{CURRENTYEAR}}}} que le modèle suivant s'affiche:

Ekopedia:Saison/11 2008

Car en réalité, dans la page Ekopedia:Saison sont créés des modèles pour chaque mois.

Le mois prochaine ce sera: Ekopedia:Saison/03 2007.

En conclusion, ceci facilitera le travail de tous :) --jluc 12 février 2007 à 00:04 (EST)




[modifier] Création du portail Portail:Se déplacer

Ouf... finalement je m'en suis sorti et ce ne fut pas si difficile que ça! :D

Il faut dire qu'en plein milieu, j'ai manqué de courage...

Merci Antaya d'avoir fait tout ce travail d'automatisation. Le plus difficile est en réalité de choisir :

  • les images
  • les couleurs
  • les textes
  • les liens

Il n'y a en réalité presque pas à penser à la mise en forme, celle-ci était presque déjà automatique. Il pourrait y avoir une automatisation de plus en ayant une fonction de chargement d'un modèle de page pour chaque sections.

--jluc 12 février 2007 à 22:34 (EST)


[modifier] Des précisions peut être

Bonjour,

Vous oubliez semble t il de preciser que votre hébergeur le faisait à date gratuitement pour rendre service. Il faut savoir rendre à César ce qui est à César.

[modifier] hébergeur

Bonjour,

Cela ne change en rien le message de la page d'accueil comme quoi il y a eu coupure de service et que nous en sommes désolés. De plus, les hébergeurs successif du projet ont toujours été remerciés par un texte explicite sur la page d'accueil et sur celle d'historique.

Jluc

[modifier] Votez oui, votez non... Prise de décision

Salut les Ekopédiens,

J'ai lancé un débat à propos des portails dans la section "Prise de décision". Vous êtes tous invités à venir donner votre avis sur le sujet. La prise de décision se divise en 4 sections, alors vous pourrez voter 4 fois! Merci de vous prêter au jeu... Cordialement, Antaya @ 15 février 2007 à 23:05 (EST)


[modifier] - SPAM

Salut,

Je viens d'ajouter une extension afin de bloquer les spams. Elle fonctionne avec une liste noir d'URL. Je sais que ceci ne bloquera pas les attaques comme celles d'aujourd'hui, mais je travail dessus!

La création de compte est, en attendant, bloqué temporairement.

Merci à vous tous pour votre vigilence!!! À bientôt, --jluc 16 février 2007 à 18:48 (EST)

Ha mon ami, c'était la guerre! J'ai révoqué tout ce beau monde et je les ai bloqués pour 1 mois. Mais le problème avec les spams (et je le vis sur LePouceux), c'est qu'ils utilisent des adresses IP dynamiques; alors il n'y a pas grand chose à faire car ils ne sont pas identifiables... Sur médiawiki, il doit sûrement y avoir une patche ou un "work around", car cela doit arriver à d'autres wikis. --Antaya @ 16 février 2007 à 18:55 (EST)
J'ai réactivé la création de comptes. Je continue à travailler sur le sujet. --24.37.122.147 16 février 2007 à 19:52 (EST)


[modifier] Rapport après la tempête

Donc nous avons été vandalisés bien comme il faut!!! Un ou plusieurs logiciels robots ont attaqués le site entre 15h30 (EST) et 16h50 (EST).

  • Il y a eu une douzaine de création de comptes utilisateurs.
  • Ces derniers ont effectués plus de 400 modification en remplaçant le contenu des pages par le symbole \o/ (symbole de victoire).

Depuis, ces comptes ont été bloqués et les contributions révoqués et nous avons aussi mis en place des solutions de protection contre ce genre de vandalisme.

Ces ajouts devraient protéger sans trop pénaliser les contributeurs. En cas de vague de vandalisme, il sera possible de resserrer les paramètres et outils de protection afin de temporairement bloquer un plus grand nombre d'attaques.

[modifier] Rapport d'interventions

Afin de se protéger contre les futures attaques ont été ajoutés les extensions suivantes:

[modifier] SpamBlacklist

Vérifie, avant de sauvegarder une page, que le nouvel ajout ne contienne pas d'adresse listée dans la liste noir. La liste noir est mise à jours toutes les heures et est issue d'ici et de là.

Il existe une page sur laquelle il est possible d'ajouter les mots clés à ne pas interpréter: MediaWiki:Spam-whitelist.

Exemple: vous essayez d'ajouter un lien vers http://www.enlarge-your-bozo.com mais vous vous rendez compte que cette adresse est bloqué par le système anti-spams. Vous pensez cependant que l'adresse devrait ne pas être interdite. Allez sur la page suivante et demandez à ce que soit ajoutée l'adresse à ne pas bloquer.

[modifier] ConfirmEdit

Cette extension va vérifier que les contributions afin de voir s'il elle sont issues d'humains ou robots logiciels. Il y a demande confirmation aux utilisateur anonymes lors de la création de compte. La demande de confirmation se fait avec une image représentant un mot qu'il faut interpréter et inscrire dans un champ de formulaire.

Il est possible, au besoin, de rendre les contrôles plus serrés en questionnant tout type d'utilisateur, lors de l'ajout d'URL ou encore durant toute édition.


À bientôt, --jluc 16 février 2007 à 23:04 (EST)

[modifier] Extension CategoryTree

Bonjour,

J'ai ajouté l'extension "CategoryTree". Elle permet de visualiser les catégories sous forme d'une arborescence. Il pourra ainsi être plus simple d'effectuer au besoin un travail de réorganisation.

À bientôt, --jluc 16 février 2007 à 23:53 (EST)

[modifier] Internationnalisation d'Eukopedia

Bonjour à tous!
La question a peut être déja été posée mais pourquoi ne pas internationnaliser le projet Eukopédia. C'est triste de voir un si beau projet dans une seule langue. Je pourrais pour ma part réaliser des articles en anglais et en esperanto.
Merci. Asta?o

Salut et bienvenue!
Si je ne me trompe pas, c'est dans les plans dans un futur rapproché pas si lointain! Mais c'est plutôt HertzZ qui pourrait mieux te répondre! Au plaisir et bienvenue encore, Antaya @ 17 février 2007 à 13:01 (EST)
Bonjour Chachout! Si tu veux lancer une langue, je serai prêt à t'assister pour l'architecture (mise en place de tout ce qu'il faut). Toutefois, je ne pourrais rien faire pour le contenu. C'est quand tu veux!!! --jluc 17 février 2007 à 15:52 (EST)

[modifier] article byzarre

j'ai trouvé cet article : http://fr.ekopedia.org/Glechoma_hederacea en naviguant sur ekopédia et je le trouve mal adapté. Qu'en pensez vous ?

Je trouve aussi que le fond ne fait pas très sérieux! C'est humoritique, mais lorsque quelqu'un fait une recherche, il pourrait être énervé! Alors, j'ai ajouté le bandeau {{Vérifier}} et quelqu'un qui sait de quoi cet article parle pourra l'améliorer... Quand on ajoute ce bandeau, l'article se place dans Catégorie:Article à vérifier. Au plaisir et merci, Antaya @
Moi il me fait plaisir cet article :) Un peu de douceur dans un monde tout sérieux ;) C'est quand même plus sérieux que Dinosaures_-_Réintroduction, mais tout aussi détendant ;) --jluc 17 février 2007 à 16:20 (EST)

[modifier] Vandalime

Nous sommes depuis deux jours très fortement attaqués par des un certain nombre de vandales!

Il est impossible de savoir s'il y a une personnes ou plus car ils utilisent des robots logiciels pour répartir leurs attaques à partir de très nombreux sites et donc les cacher et les rendre plus virulantes.

Il y a eu trois phases d'attaques:

  • Vendredi dans l'après midi (EST); création d'une dizaine de comptes et vandalisme d'environ 400 pages.
  • Samedi fin d'après-midi et soir (EST); suppression complète des contenus des pages par des utilisateurs anonymes. Plusieurs dizaines d'adresses sources.
  • Dimanche matin; Plusieurs milliers d'éditions qui ont rendu le site totalement inopérant!

Au vue du nombre de contributions. Il était plus simple de restaurer les sauvegardes de la veille. Je suis sincèrement désolé pour les contributions perdues!

Je vous reviens plus tard pour une mise à jour de la situation. --jluc 18 février 2007 à 09:59 (EST)

Bordel de merde de cul de mamouth à la con. Calisse de robots. Fait chier merde.


Salut!
Est-ce que de nouvelles attques sont à prévoir ou est-ce qu'on peut écrire des articles sans risquer de les voir disparaitre (je compte en créer quelques uns sur l'esperanto entre autres)? --Astahxo 19 février 2007 à 03:43 (EST)

va-y fort! :) Plus d'explications juste après --jluc 19 février 2007 à 23:58 (EST)

[modifier] Nouvelles

Après environ 4h de travail à essayer de comprendre pourquoi un truc (les captcha) ne fonctionnait pas (les images ne se chargeaient pas), j'ai fini par comprendre qu'il y avait un espace mal placé dans un fichier de configuration...

En conclusion, les captcha sont maintenant en place. C'est une technique de protection qui demandera à l'utilisateur de rentrer un ensemble de caractères qu'il obtient à partir d'une image. Ils s'appliquent aux création de comptes et aux éditions des utilisateurs anonymes et de ceux n'ayant pas de compte de courriel confirmé.

Aussi, il faut savoir que nous effectuons des sauvegardes complètes de la base de donnée toutes les deux heures avec archivage des 40 dernières sauvegardes. En conséquent, il est fort peu probable qu'il y ait des pertes de données.

Désolé encore du désagrément.

--jluc 19 février 2007 à 23:58 (EST)

[modifier] Nouvelle page d'accueil

Bonjour,

Nous sommes en train de travailler sur la futur page d'accueil. C'est le moment de donner vos avis, commentaire, critiques, suggestions....

Tout est là!

A+ --jluc 19 février 2007 à 23:43 (EST)

  • + Conserver Je me souviens que tu disais aimer celle de Wikipedia Allemand (m'enfin l'entête...), qui est très sobre, unicolore et carrée... ils sont comme ça les germains, très cartésiens!!! Nous les latins, on aime la chaleur et le vivant!!! Bien que très colorée, je la trouve conviviale et efficace. Je me demande simplement si l'automatisation, au fil du temps, y aura des contributeurs pour les 7 projets (voir la liste des Automatisation) ça demande beaucoup de coordination et de piranhas! Mais en gros, je l'aime bien... si elle est conservée, va falloir la paufiner au fil du temps. Je suggère aussi de la verrouiller aux IP. --Antaya @ 20 février 2007 à 02:03 (EST)
  • + Conserver +1 pour moi, beaucoup plus claire et mieux que l'ancienne --Astahxo 20 février 2007 à 04:23 (EST)

[modifier] Lancement officiel

Après plusieurs embûches telles que hacking, perte de base de données, nuisances universelles et quelques "nuits sur la corde à linge", ce matin j'ai eu l'honneur de mettre mon bébé en ligne, soit la nouvelle page d'accueil entièrement automatisée. Merci à HertzZ de m'avoir laissé faire! Ce n'est pas grand chose me direz-vous, mais pour moi c'est un symbole! Alors au cours des prochains jours, il va y avoir quelques ajustements, mais en gros c'est ça. Je ne pouvais pas attendre la fin des votes (je suis pire qu'un enfant!), on fera les changements directement sur l'accueil. Si vous avez le moindre commentaire (surtout les points négatifs ou à retravailler) ça nous aiderait à rectifier le tir s'il y a lieu. À savoir : critiquer les couleurs, la forme, le fond, le contenu, la disposition, y a-t-il trop de texte, pas assez de liens, manque de structure, etc, etc, etc...

Quelques liens à ne pas oublier 

Ces pages ont été créées en quelques nuits, beaucoup de café, ainsi que du copier/coller. Si vous voyez des erreurs, n'hésitez surtout pas à faire des modifications. Vos contributions seront grandement appréciées. Merci à l'avance! Antaya @, The Structuror

Il est intéressant de voir d'où on vient [4] (juste avant la migration vers mediawiki), [5] (juste après la migration sur Mediawiki en juillet 2004) et maintenant!... --jluc 21 février 2007 à 07:05 (EST)

[modifier] Les bandeaux Ébauche

Je ne sais pas si vous aviez remarqué que plus de la moitié de tous les articles d'Ékopédia ont le bandeau ébauche? Ceci surcharge la Catégorie:Ébauche et en général décourage l'effet piranha et les rédacteurs qui veulent bien aider mais qui sont devant une liste astronomique.

Voici quelques nuances 
  1. Par définition, un article ébauche n'a que quelques lignes, pas assez pour qu'un néophyte puisse comprendre le fond du sujet.
  2. Un article compréhensible qui ne respecte pas la mise en page (sections, liens, etc.) {{wikifier}}
  3. Un article compréhensible qui est mal écrit (style, orthographe, validité des informations, point de vue) {{vérifier}}
  4. Un article déjà consistant, mais qui mérite à être approfondi devrait plutot être dans articles à approfondir (Ajouter manuellement)
    N.B.: Les articles à approfondir n'ont pas de catégories et de bandaux car le but est justement de limiter les bandeaux.

Ces 4 nuances d'articles "problématiques" auront pour effet de réduire le nombres de bandeaux en haut des pages et de canaliser les gens par compétances. Moi par exemple (The Structuror), je suis plutôt du type "À wikifier", alors que d'autres (The piranhas) vont être plus du type "À vérifier". Ceux qui sont du type rédactionnels (The Redactors) vont pouvoir se concentrer à réduire les bandeaux "ébauches, ainsi que de paufiner les articles à approfondir.

Je ne sais pas si ce que j'essaie d'expliquer fait du sens (du français make sense), mais si vous êtes en désaccord ou vous trouvez que toutes ces nuances compliquent la vie, n'hésitez pas à avoir une réaction violente! Au plaisir, Antaya @ The Structuror!

[modifier] Haphylh

Un article de Ekopedia. J'aimerais avoir des informations sur la fabrication de la pate speciale qui sert de savon dans le milieu industiel. Je serai aussi ravi d'avoir des amis qui sont plus ou moins experts de cette specialité. Utilisateur:Haphylh

Récupérée de « http://fr.ekopedia.org/Ekopedia:Le_Bistro/Archives-200702 »